Aprobación del ETF de Ethereum: el fundador de BitMEX, Arthur Hayes, y el CLO en escala de grises son buenos – Blockonomi

Tour de tablero

La perspectiva de los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de Ethereum (ETH) se ha convertido en un tema de especulación y debate. Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, un popular intercambio de derivados criptográficos, compartió recientemente su opinión sobre el impacto potencial de los ETF de ETH en el mercado, especialmente a la luz del desempeño de los ETF al contado de Bitcoin (BTC).


TLDR

  • El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, predice que Ethereum experimentará una demanda significativa, especialmente si la SEC aprueba los ETF de ETH al contado.
  • Hayes cree que el éxito de los ETF de Bitcoin conducirá a la aprobación de ETF para otros criptoactivos como Ethereum y Solana, ya que los bancos se benefician de las comisiones generadas por estos productos.
  • Craig Salm, director jurídico de Grayscale, sugirió que la falta de cooperación de la SEC con los solicitantes de ETF de Ethereum no impediría la perspectiva de dicho producto.
  • Salm sostiene que las cuestiones que se abordaron durante el proceso de aprobación de los ETF de Bitcoin, como la creación y el canje, el comercio de tipos de cambio y las cuestiones de custodia, pueden aplicarse a los ETF de Ethereum debido a las similitudes que existen entre las dos criptomonedas.
  • A pesar de la creciente incertidumbre y la inseguridad jurídica que rodean a los ETF de Ethereum, Salm cree que los inversores merecen acceso a Ethereum en forma de ETF al contado, y los argumentos a favor de su aprobación son tan sólidos como los de los ETF al contado de Bitcoin.

En una entrevista con The Wolf of All Streets, Hayes expresó su creencia de que Ethereum experimentará un aumento significativo en la demanda, especialmente si la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprueba la solicitud de ETF de ETH al contado.

Coincidió con la reciente aprobación y posterior inclusión de ETF de Bitcoin al contado, que han estado entre los lanzamientos de ETF más exitosos de la historia, superando a empresas como Invesco QQQ ETF y SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY).

Hayes confirmó que el éxito de los ETF de Bitcoin sentó un precedente para la aprobación de ETF para otros criptoactivos, como Ethereum y Solana. Señaló que los bancos se benefician enormemente de las tarifas de producción que generan estos productos, por lo que es poco probable que se opongan a su aprobación. «Los bancos gestionan todo en cada sector importante. Y si los bancos quieren ganar dinero con estas cosas, lo harán», dijo Hayes.

A pesar del optimismo expresado por Hayes, en las últimas semanas han aumentado las dudas sobre la posibilidad de aprobación regulatoria del ETF de Ethereum.

La SEC ha retrasado el proceso de aprobación de muchos proveedores, lo que ha generado preocupación entre los analistas de mercado. Además, el informe afirma que la SEC está investigando la clasificación legal de Ethereum como valor o mercancía, lo que añade más incertidumbre a la perspectiva de aprobación.

Sin embargo, Craig Salm, director jurídico de Grayscale, una empresa líder en gestión de activos digitales, cree que la falta de comunicación con la SEC sobre los solicitantes de ETF de Ethereum no será un impedimento para las perspectivas de tales resultados.

En un artículo reciente en X, Salm confirmó que las cuestiones abordadas durante el proceso de aprobación de los ETF de Bitcoin, como la creación y el canje, los fondos mutuos para el comercio y las cuestiones de custodia, se aplican directamente a los ETF de Ethereum debido a las similitudes entre los dos. moneda criptográfica.

1/ Recientemente, se ha hablado mucho sobre los ETF al contado de #Ethereum. Personalmente, no me opongo a esto y creo que los ETF deberían aprobarse. Pero por ahora, quiero hablar sobre cómo creo que debería verse hoy la hipótesis de la «falta de compromiso de la SEC»:

– Craig Salm (@CraigSalm) 25 de marzo de 2024

Salm confirmó que la SEC ya trabajó con los inversores durante el proceso de solicitud de ETF de Bitcoin al contado, y que las soluciones desarrolladas durante ese proceso se pueden aplicar fácilmente a Ethereum. «Se han analizado todas estas cuestiones y es lo mismo que comparar los ETF de Bitcoin al contado con los ETF de Ethereum. La única diferencia es que en lugar de que los ETF contengan bitcoin, estos contienen éter. Entonces, en muchos sentidos, la SEC ya ha intervenido y los donantes han Hay poco que hacer ahora», explicó Salm.

Salm confirmó el argumento de Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, sobre la necesidad de que la SEC apruebe la posición del ETF de ETH. Señaló la fuerte y consistente correlación entre los futuros de ETH y el precio al contado, lo que refuerza los motivos de aprobación.

A pesar de la incertidumbre jurídica y los retrasos que rodean a los ETF de Ethereum, Salm sigue confiando en que los inversores quieren y merecen acceso a Ethereum en forma de ETF al contado.

Él cree que los argumentos a favor de la aprobación son tan sólidos como los de los ETF de Bitcoin al contado, y que la participación de la SEC durante el proceso de aprobación de los ETF de Bitcoin ha allanado el camino para un camino más fluido hacia la aprobación de los ETF de Ethereum.

La publicación Aprobación del ETF de Ethereum: el fundador de BitMEX, Arthur Hayes y el CLO en escala de grises son positivos, apareció por primera vez en Blockonomi.

Descargo de responsabilidad: este artículo tiene fines informativos únicamente. No se ofrece ni pretende ser utilizado como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.

Leer Blockonomi
Negativa a invertir

Puede interesarte

Salida de intercambio de Litecoin

Litecoin Whale retira 20 millones de dólares de Binance: ¿señal alcista?

Los datos en cadena muestran que la ballena Litecoin ha retirado alrededor de $20 millones …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *