Criptomaniaticos en internet Información acerca de bitcoin, ethereum, finanzas en internet
Relacionados
Hyderabad: la gran caída en el victoria de ropa Nueva York Ex CM K Chandrasekhar Rao y los ex ministros KT Rama Rao y T Harish Rao narran una historia que revela un cambio de paradigma en el sentimiento público hacia el BRS.
El punto de inflexión fue cuando KCR se retiró (el 21 de agosto) con 115 MLA en funciones, incluso cuando el sentimiento anti-titular crecía entre la mayoría de ellos. Valor de las acciones de BRS.
El profesor y analista político K Nageshwar dijo que la lucha contra el poder inicialmente se centró en los MLA, pero se convirtió en un factor más amplio. «KCR creía que sus partidarios, debido a sus planes de bienestar y programas de desarrollo, encubrirían las malas acciones de sus parlamentarios. Pero su creencia se puso patas arriba ya que creó una reacción perversa que se extendió también a los altos dirigentes. oposición al gobierno, » él dijo.
En las elecciones de 2018, el KCR obtuvo una mayoría de 58.290 votos en Gajwel. Cinco años después, su margen de victoria fue de 45.031 votos, una disminución notable. KCR enfrentó una sorprendente derrota a manos de K Venkata Ramana Reddy de BJP en Kamareddy. KTR obtuvo 89.009 votos en Sircilla hace cinco años. La mayoría de votos se ha reducido ahora a 29.687. De manera similar, la mayoría de Harish en Siddipet se ha reducido de 1.18.699 votos en 2018 a 82.308.
De los 51 candidatos que obtuvieron una mayoría del 50%, 39 pertenecen al Congreso, tres al AIMIM, dos al BJP y el resto al BRS. El profesor Nageshwar dijo: «El candidato del BRS de Wardhannapet ganó en 2018, pero ahora perdió. El ministro Errabelli Dayakar Rao de Palakurthi obtuvo una mayoría de más de 50.000 en 2018 y ahora perdió.
También publicamos recientemente los siguientes artículos.
El punto de inflexión fue cuando KCR se retiró (el 21 de agosto) con 115 MLA en funciones, incluso cuando el sentimiento anti-titular crecía entre la mayoría de ellos. Valor de las acciones de BRS.
El profesor y analista político K Nageshwar dijo que la lucha contra el poder inicialmente se centró en los MLA, pero se convirtió en un factor más amplio. «KCR creía que sus partidarios, debido a sus planes de bienestar y programas de desarrollo, encubrirían las malas acciones de sus parlamentarios. Pero su creencia se puso patas arriba ya que creó una reacción perversa que se extendió también a los altos dirigentes. oposición al gobierno, » él dijo.
En las elecciones de 2018, el KCR obtuvo una mayoría de 58.290 votos en Gajwel. Cinco años después, su margen de victoria fue de 45.031 votos, una disminución notable. KCR enfrentó una sorprendente derrota a manos de K Venkata Ramana Reddy de BJP en Kamareddy. KTR obtuvo 89.009 votos en Sircilla hace cinco años. La mayoría de votos se ha reducido ahora a 29.687. De manera similar, la mayoría de Harish en Siddipet se ha reducido de 1.18.699 votos en 2018 a 82.308.
De los 51 candidatos que obtuvieron una mayoría del 50%, 39 pertenecen al Congreso, tres al AIMIM, dos al BJP y el resto al BRS. El profesor Nageshwar dijo: «El candidato del BRS de Wardhannapet ganó en 2018, pero ahora perdió. El ministro Errabelli Dayakar Rao de Palakurthi obtuvo una mayoría de más de 50.000 en 2018 y ahora perdió.
También publicamos recientemente los siguientes artículos.
Resultados de la encuesta de Telangana: mal espectáculo de BRS vinculado a la anti-incumbencia y al cambio de sentimiento de los votantes
Factores como la oposición al poder, la fatiga de los votantes y el descontento de los jóvenes jugaron un papel importante en el decepcionante desempeño de BRS en las elecciones a la Asamblea de Telangana el año pasado. La percepción de inaccesibilidad de los líderes del BRS ha alimentado el sentimiento antigubernamental, que se ha visto reforzado por la descripción que hace la oposición del partido como de gestión familiar. El gobierno de BRS ha enfrentado críticas por supuestamente no haber cumplido promesas electorales clave, incluida la provisión de viviendas a los pobres, la creación de empleos, el alivio del desempleo y la concesión de préstamos a los agricultores. La posición del BJP como principal oposición se ha trasladado al Congreso tras las acusaciones de colusión entre el BRS y el BJP. Los problemas emocionales no han molestado mucho en estas elecciones.
Factores como la oposición al poder, la fatiga de los votantes y el descontento de los jóvenes jugaron un papel importante en el decepcionante desempeño de BRS en las elecciones a la Asamblea de Telangana el año pasado. La percepción de inaccesibilidad de los líderes del BRS ha alimentado el sentimiento antigubernamental, que se ha visto reforzado por la descripción que hace la oposición del partido como de gestión familiar. El gobierno de BRS ha enfrentado críticas por supuestamente no haber cumplido promesas electorales clave, incluida la provisión de viviendas a los pobres, la creación de empleos, el alivio del desempleo y la concesión de préstamos a los agricultores. La posición del BJP como principal oposición se ha trasladado al Congreso tras las acusaciones de colusión entre el BRS y el BJP. Los problemas emocionales no han molestado mucho en estas elecciones.
El porcentaje de votos aumentó un 11% en 2018, BRS aumentó un 2%
Al final, el Congreso ganó con una participación un 2% superior a la del BRS. El Congreso experimentó un enorme aumento del 11% en el porcentaje de votos en las últimas encuestas de la asamblea, mientras que BRS experimentó una disminución del 9,5%. La pérdida del BRS se tradujo en una ganancia tanto para el Congreso como para el BJP, que duplicó su porcentaje de votos. El impacto de los planes de asistencia social lanzados por el Ministro Principal, K. Chandrasekhar Rao, jugó un papel importante en la dura lucha del BRS. La AIMIM conservó el área de la Ciudad Vieja, pero su participación ha disminuido.
Al final, el Congreso ganó con una participación un 2% superior a la del BRS. El Congreso experimentó un enorme aumento del 11% en el porcentaje de votos en las últimas encuestas de la asamblea, mientras que BRS experimentó una disminución del 9,5%. La pérdida del BRS se tradujo en una ganancia tanto para el Congreso como para el BJP, que duplicó su porcentaje de votos. El impacto de los planes de asistencia social lanzados por el Ministro Principal, K. Chandrasekhar Rao, jugó un papel importante en la dura lucha del BRS. La AIMIM conservó el área de la Ciudad Vieja, pero su participación ha disminuido.
