Comprensión de la tecnología Blockchain: impacto en el mundo real, adopción masiva y equivalencia de la burbuja puntocom | de Chase Brown | enero, 2024

Chase Brown

En el mundo de la innovación tecnológica, pocos avances han generado tanto entusiasmo y potencial para un cambio transformador como blockchain. Originada como la tecnología subyacente detrás de Bitcoin, blockchain ha evolucionado mucho más allá de las criptomonedas, ofreciendo una forma descentralizada y segura de registrar y verificar datos (en forma de transacciones). Sus impactantes casos de uso abarcan una variedad de industrias y prometen seguridad, transparencia y eficiencia al desarrollar sistemas estándar. Este artículo analiza el impacto de blockchain en el mundo, su potencial para cambiar métodos financieros como los sistemas de doble entrada, el estado actual de su adopción masiva y los paralelismos establecidos con historias de especulación económica como la burbuja de las puntocom.

Comprensión de la tecnología Blockchain:

En esencia, blockchain es un libro de contabilidad distribuido que registra transacciones a través de una red de computadoras. Sus principales características distintivas son la descentralización, la inmutabilidad, la transparencia y la seguridad criptográfica. Las transacciones se compilan en bloques y se encadenan mediante hashes criptográficos, creando un registro de datos transparente e inmutable.

Implicaciones del mundo real:

  1. Transacciones financieras y más: las aplicaciones Blockchain van mucho más allá de las criptomonedas. Industrias como las financieras, la cadena de suministro, la atención sanitaria y el sector inmobiliario están explorando su potencial. Los contratos inteligentes, contratos autoejecutables con términos escritos directamente en código, pueden simplificar procesos complejos y eliminar intermediarios.
  2. Seguridad y transparencia mejoradas: la naturaleza privada de blockchain dificulta mucho el cambio de datos, mejora la seguridad y garantiza la transparencia. Este aspecto promete luchar contra el fraude y garantizar la integridad de los datos.
  3. Reemplazo de sistemas de doble entrada: Una de las implicaciones de las que más se habla es la solución blockchain para sistemas de doble entrada. La gestión financiera actual requiere un sistema de partida doble que se considere cuidadosamente dentro del fideicomiso público. Si bien este sistema garantiza precisión y validación, requiere mucho trabajo y tiempo, y con los métodos actuales es casi imposible de automatizar. Si bien aún no reemplazan por completo los sistemas de doble entrada, los libros de contabilidad de blockchain se ajustan a los principios de mantenimiento de registros financieros precisos y seguros. Las empresas pueden registrar sus transacciones directamente en su libro mayor común, lo que crea un registro contable. “Dado que todos los textos son compartidos y sellados criptográficamente, es imposible alterarlos o destruirlos para ocultar la actividad. Lo mismo que una transacción notariada, sólo que electrónicamente” (Deloitte, 2017). Esto significa que la información contable se puede verificar electrónicamente en un instante y permite auditorías automatizadas junto con la estandarización de prácticas.

¿Dónde estamos en la adopción masiva?

Si bien blockchain ha atraído mucha atención e inversión, su adopción generalizada aún está en desarrollo. Desafíos como la escalabilidad, la inseguridad jurídica, la interoperabilidad y la usabilidad impiden su integración en los sistemas existentes. Sin embargo, muchas empresas, nuevas empresas e incluso gobiernos están investigando y explorando soluciones blockchain, lo que indica un reconocimiento cada vez mayor de su potencial.

La teoría de la Difusión de la Innovación nos proporciona la curva de Difusión de la Innovación que podemos utilizar para ayudar a determinar dónde se encuentra blockchain en esta curva de adopción.

La curva consta de cinco categorías de adoptantes:

  1. innovación: Estas personas son las primeras en adoptar una nueva idea o tecnología. Los desarrolladores aceptan de buen grado los fallos y los riesgos al utilizar nuevas tecnologías. Estos son el 2,5% de los principales destinatarios.
  2. Los primeros en adoptar: El siguiente 13,5% está clasificado como socorristas. Este grupo suele estar integrado en el sistema social local y actúa como líder dentro del sistema social local basándose en conocimientos previos. Los primeros usuarios pueden actuar como agentes de cambio para mejorar la adopción y difusión de la tecnología.
  3. La mayoría primero: Esta gran parte de la población está adoptando la innovación después de un enfoque más cauteloso. Realizan un seguimiento de las experiencias de los primeros usuarios antes de adoptar la nueva tecnología, que representa aproximadamente el 34% de la población.
  4. Mayoría tardía: Estas personas toman la innovación siguiendo la media de la sociedad. Suelen ser más escépticos y sólo están de acuerdo cuando ven beneficios claros o cuando la tecnología se generaliza. Este grupo representa el 34% de la población.
  5. Rezagados: El último 16% de nuestra población llega tarde. Este grupo es el último en abrazar la innovación, a menudo por escepticismo o tradicionalismo.

Determinar los pasos exactos para construir una cadena de bloques en esta curva es una gran pregunta. Requiere analizar datos estadísticos sobre las tasas de adopción y compararlos con la población total o el mercado potencial.

Algunos estudios sugieren que es probable que la adopción de blockchain se produzca entre los primeros usuarios y las primeras etapas. Algunas industrias y personas conocedoras de la tecnología han adoptado la tecnología blockchain y se han dado cuenta de su potencial. Sin embargo, la adopción generalizada en la mayoría de las industrias principales y en la población en general aún está en curso y puede llevar tiempo debido a diversos desafíos, incluidas barreras regulatorias, problemas de escalabilidad y la necesidad de una buena interfaz de usuario.

Similar a la burbuja de las puntocom:

La burbuja de las puntocom se refiere a un período de especulación excesiva a finales de los años 1990 y principios de los años 2000, que se centró principalmente en las empresas basadas en Internet. Mientras tanto, ha habido un rápido aumento en las valoraciones de las empresas basadas en Internet, muchas de las cuales se denominan empresas puntocom debido a que sus nombres de dominio terminan en “.com”.

Los inversores se mostraron muy optimistas sobre el potencial de Internet, lo que llevó a invertir en empresas, incluso aquellas con poco o ningún capital o un modelo de negocio sólido. Los precios de las acciones de estas empresas basadas en Internet han aumentado a alturas increíbles, mucho más allá de su valor real basado en métricas financieras estándar. Sin embargo, el mercado finalmente experimentó una corrección importante, lo que provocó el estallido de la burbuja de las puntocom a principios de la década de 2000.

Las comparaciones entre la burbuja de las puntocom y el espacio blockchain a menudo surgen debido a la naturaleza de la inversión y la volatilidad del precio. Al igual que en la era de las puntocom, el auge de las criptomonedas, la tecnología blockchain y el auge de la oferta inicial de monedas (ICO) han generado entusiasmo e inversión especulativa.

Las criptomonedas, lideradas por Bitcoin, han experimentado rápidos aumentos de precios, atrayendo a inversores que buscan altos rendimientos en un corto período de tiempo. Sin embargo, este esfuerzo especulativo ha llevado a una situación en la que el valor de algunas criptomonedas se ha disparado sin estar necesariamente respaldado por un valor fundamental o una adopción generalizada.

Aunque existen similitudes en el comportamiento especulativo, es importante señalar que las criptomonedas y la tecnología blockchain subyacente representan una clase de activos única y en evolución con características únicas en comparación con la era de las puntocom. El impacto y el potencial a largo plazo de las criptomonedas todavía son objeto de debate y análisis por parte de inversores, tecnólogos, reguladores y políticos.

Conclusión:

Es difícil determinar la tasa de adopción de blockchain. Sin embargo, es innegable que Blockchain tiene el potencial de cambiar la industria, brindar soluciones seguras y transparentes y potencialmente cambiar prácticas tradicionales como los sistemas de doble entrada. Si queremos ver una adopción masiva de esta tecnología, se deben abordar los desafíos actuales de control y escalabilidad para que se realicen por completo.

Sin embargo, podemos estar seguros de que la tasa de crecimiento de blockchain es la misma que la de Internet en la década de 1990. En ese momento, no estaba claro cómo regular Internet y había reglas contradictorias entre las diferentes organizaciones. Hoy Internet es una tecnología común que afecta la vida cotidiana. Se ha demostrado que Blockchain exhibe estas mismas características.

Mi creencia personal es que es sólo cuestión de tiempo.

Poder

https://scholarworks.lib.csusb.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1300&context=jitim

Puede interesarte

Rally de Arbitrum sobre Ethereum aquí: ¿Y ahora qué?

Periodista Liberado: 19 de febrero de 2024 Los ingresos semanales de los derivados Arbitrum alcanzaron …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *