Ethereum y Consensys vs SEC: ¿’Adquisición ilegal’ o ‘Encubrimiento?’

  • Consensys demandó a la SEC en Texas por la clasificación de Ether
  • La organización impugnó los cargos de la SEC, defendiendo la justicia y la transparencia.

Dado que el debate en torno a la clasificación de Ethereum (ETH) como valor se está volviendo largo y tedioso, el gigante del software blockchain Consensys recientemente fue noticia. Lo hizo tomando medidas audaces y emprendiendo acciones legales contra la SEC de Estados Unidos y sus cinco comisionados.

La opinión de Laura Brookover.

Sólo para notar, Laura BrookoverAsesor principal y jefe de litigios e investigaciones de Consensys, en un episodio reciente de «Unchained», dijo:

“Nunca esperé que algún día la SEC me demandara, pero aquí estamos. Demandamos a la SEC en nuestro estado de Texas para proteger a Ether y la red Ethereum de la toma de poder ilegal del presidente Gensler.

Agregó,

«Ya es hora de que vean la luz porque estos son grandes problemas para nuestra industria».

Según el ejecutivo, la SEC no sólo está apuntando al producto de Consensys, Metamask, sino también a su equipo directivo. Lo hacen preguntando sobre la venta de desarrolladores de Ether y Ethereum.

Y él dijo,

«Si el presidente Gensler se sale con la suya al clasificar falsamente a Ether como un valor, será un verdadero desastre para Estados Unidos».

El sistema de seguridad Consensys

Al resaltar la diferencia fundamental entre los mecanismos de prueba de trabajo y prueba de participación, Consensys ha desafiado constantemente la teoría de la SEC de que apostar convierte a Ether en un valor. De hecho, Brookover desafió la distinción de la SEC entre los ecosistemas de Bitcoin (BTC) y Ethereum, diciendo que:

«Realmente no hay razón para tratarlos de manera diferente, pero no tiene sentido. Entonces, creo que esa es una de las cosas que podemos señalar, porque demuestra que la SEC realmente está equivocada aquí».

Pero no todo el mundo se siente así. Por ejemplo, según el abogado criptográfico Bill Morgan,

El tweet de Bill Morgan en Consensys

Fuente: Bill Morgan/Twitter

De lo contrario, Steven Nerayoff, un ex asesor de Ethereum, cree que Ethereum ha operado como una empresa centralizada desde la ICO y, por lo tanto, justifica su clasificación como valor. Agregó,

«Esta medida pretende distraer a la gente de la verdad y es sólo otro encubrimiento».

El aviso de Wells

Hablando sobre la citación de Wells de la SEC dirigida a Consensys por supuestamente operar como un corredor no registrado, Brookover destacó la función de intercambio y participación de metamáscara de Consensys. Contra esta acusación, afirmó que Metamask es una empresa de protocolos de demanda de agua, pero no se dedica a la distribución de garantías.

Como tal, Brookover espera que un resultado exitoso de la demanda arroje una luz muy necesaria sobre la incertidumbre regulatoria que rodea a las criptomonedas.

«Si lo logramos, habrá claridad sobre cómo se aplica esto a los activos digitales, lo que podría beneficiar a la industria en su conjunto».

Siguiente: Las acciones de OP suben un 4,5% después de que Optimism se enfrentara a preocupaciones de seguridad de «alto riesgo»

Puede interesarte

Traducción en vivo de Chromebook Plus

Todos los Chromebook ahora vienen con Gemini

Google anunció que todas las Chromebook se enviarán con Gemini, mientras que las computadoras portátiles …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *