Las figuras criptográficas dicen que Consensys puede «necesitar oración».

Ethereum (ETH) se ha enfrentado a una agitación legal en medio de rumores de un rechazo del fondo cotizado en bolsa (ETF) de ETH en mayo. La segunda criptomoneda más grande también está en el punto de mira después de que un componente clave de su ecosistema, Consensys, demandara a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) por «usurpación ilegal» de activos.

La demanda ha provocado varias discusiones, incluidas diferencias en las regulaciones de la SEC y especulaciones sobre la relación entre la agencia estadounidense y personas cercanas a Ethereum.

¿Necesita Consensys oración?

El 25 de abril, la empresa de software blockchain Consensys presentó una demanda ante la SEC de EE. UU. La demanda busca una orden judicial que declare que ETH no es un valor.

La noticia abrió un amplio debate entre los miembros de la comunidad cripto sobre el impacto de la solicitud. Además, se ha reavivado la discusión sobre ETH Gate, que vio al CTO de Ripple, David Schwartz, y al fundador de Cardano, Charles Hoskinson, en conflicto. en X.

La criptofigura consideró que la solicitud de Consensys no era razonable en la discusión. Seudónimo criptodetective Dr. Huber repartido la sección «Oración de alivio» de la demanda, que afirma que la compañía de software «tiene extrema necesidad de oración».

Además de clasificar a Ethereum como un valor que no es un valor, Consensys está orando para que el tribunal declare que la investigación o la ejecución del negocio ETH de la compañía clasificado como un valor está más allá de la autoridad de la SEC.

Consensys' Prayer for Relief. Source: Dr. Huber on X

Asimismo, la empresa exige que todas las acciones que realice la empresa con base en su operación como «broker» bajo la Exchange Act a través de su billetera MetaMask quedarán fuera de la jurisdicción de la SEC.

Además, Consensys busca “una solución permanente que prohíba a la SEC y a sus funcionarios y agentes realizar cualquier investigación o acción coercitiva” relacionada con la función Swap of Stake del software MetaMask.

Según las cifras criptográficas, hay muy pocas posibilidades de que el tribunal otorgue a la empresa y a sus filiales «una exención general y permanente de por vida de las investigaciones de la SEC Securities».

El detective criptográfico pensar pero la aprobación de la solicitud de Consensys significa que «ninguna transacción de ETH puede ser considerada como una oferta de seguridad», lo que reduce la posibilidad de un fallo judicial a favor de la empresa.

Un sistema de control inequívoco para las criptomonedas

La clasificación de Ethereum por parte de los reguladores es uno de los temas que no está claro. Bajo el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, la segunda criptomoneda más grande no se consideraba un valor.

Además, en su discurso de 2018, el exdirector de la División de Finanzas Bill Hinman clasificó a Ethereum y Bitcoin como valores no valores.

Sin embargo, informes recientes sugieren que los reguladores han considerado a ETH como un «valor no registrado» durante más de un año. Al parecer, la SEC ha estado investigando el estado de las criptomonedas con un «secreto inusual» desde marzo de 2023.

Una clasificación claramente definida de los activos digitales como valores podría tener un impacto significativo en la industria de la criptografía. La demanda de Consensys destacó el marco regulatorio poco claro de la SEC.

La disparidad de la agencia fue destacada por el presidente del Comité de Finanzas, Patrick McHenry. En una declaración el martes, el presidente McHenry afirmó que el actual presidente de la SEC, Gary Gensler, «engañó al Congreso».

#ICYMI: Nuevos documentos judiciales lo revelan @SECGov El presidente Gary Gensler engañó al Congreso cuando forzó la clasificación del #ETH en un @FinancialCmte audiencia para monitorear su agencia.

📖 Lea mi declaración completa 👇 pic.twitter.com/8osMpbY6Iu

—Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 30 de abril de 2024

Según el comunicado, Gensler se negó a responder preguntas sobre la clasificación de ETH por parte de la SEC, lo que muestra «un intento deliberado de distorsionar la posición de la Comisión».

Una decisión negativa contradiría las directrices anteriores de la SEC y ampliaría el control de la agencia. Asimismo, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) cuestionaría la clasificación del activo como producto básico.

En última instancia, esto representará «otro ejemplo de la naturaleza arbitraria y caprichosa de las reglas de la agencia aplicadas a los activos digitales».

Ether is trading at $3,000 in the seven-day chart. Source: ETHUSDT on TradingView

Imagen destacada de Unsplash.com, gráfico de TradingView.com