El deshonrado criptomagnate Sam Bankman-Fried se está preparando para un Ave María legal, ya que su abogado confirmó hoy que subirá al estrado en un juicio por fraude.
La decisión del deshonrado fundador de FTX de testificar se produce después de que su equipo de defensa pudiera asegurar un suministro adecuado de medicamentos para el TDAH para el presunto estafador.
Su abogado le dijo previamente al juez que su cliente no podría «entregarse a sus pensamientos» sin más Adderall.
El ex multimillonario de 31 años enfrenta cargos de malversación de dinero de clientes de FTX para apoyar su fondo Alameda Research, comprar propiedades de lujo y donar más de 100 millones de dólares a candidatos políticos estadounidenses.
Bankman-Fried pudo subir al estrado a principios de esta semana porque los fiscales federales de Nueva York convocaron su testimonio final el jueves por la mañana. Inmediatamente seguirá el caso de la defensa, donde se alinearán tres testigos más junto con el propio acusado.
La decisión de subir al estrado se considera una medida legal arriesgada porque permite a los fiscales interrogarlo durante el contrainterrogatorio. Su abogado, Mark Cohen, lo confirmó durante una conferencia telefónica el miércoles.
Se ha revelado que el rey criptográfico deshonrado Sam Bankman-Fried participará en su juicio por fraude
El ex multimillonario enfrenta hasta 115 años de prisión por cargos que incluyen conspiración y fraude electrónico en relación con el colapso del intercambio de criptomonedas FTX en noviembre de 2022.
Bankman-Fried fundó la empresa en 2019 y rápidamente se convirtió en una empresa multimillonaria. Bankman-Fried reclutó a celebridades de primer nivel, desde Tom Brady hasta Larry David, para promocionar la empresa y también trató con políticos famosos como Bill Clinton.
Mientras enfrentaba siete cargos por delitos graves en un tribunal de Manhattan, el antiguo círculo de Bankman-Fried se volvió contra él y testificó en su contra después de que llegó a un acuerdo con la fiscalía.
Durante el juicio, la ex directora ejecutiva y ex novia Caroline Ellison culpó al fundador de FTX de socavar sus valores para poder mentir, robar y ser emocional mientras describía los últimos días del imperio de las criptomonedas, diciendo que su negocio colapsaría. Fue un «alivio de que ya no necesitaba mentir».
Ellison culpó al hombre con el que había estado en una relación durante varios años desde 2018 por crear una justificación para poder hacer algo que ahora admite que fue incorrecto e ilegal.
Recordó que Bankman-Fried dijo que quería hacer lo mejor para la mayoría de las personas y que reglas como ‘no mentir’ o ‘no robar’ debían dejarse de lado en ocasiones, efectivamente pero el propósito justifica los significados.
Ellison acompañó al juez en la dirección de Bankman-Fried, muchas veces tuvo que moverse para poner al cliente en FTX para resolver problemas con el fondo de cobertura o con el intercambio. Los depósitos de FTX se retiran para pagar nuevas inversiones o donaciones políticas, o para cubrir grandes pérdidas en el balance de Alameda, testificó. Todo esto se hizo a través de Bankman-Fried, afirmó.
Mientras tanto, Bankman-Fried ha estado usando una máscara pública como un buen administrador del mercado de las criptomonedas, cultivando relaciones con los políticos y el público. Ellison testificó que Bankman-Fried describió una vez su cabello descuidado como «precioso» en sus fotografías y condujo deliberadamente un Toyota Corolla para parecer modesta.
Caroline Ellison abandona el Tribunal Federal de Manhattan en Manhattan, Nueva York, el 10 de octubre de 2023.
Ellison reaccionó mientras era interrogado por la fiscal federal adjunta Danielle Sassoon durante el juicio por fraude de Sam Bankman-Fried.
Ellison, de 28 años, se declaró culpable de cargos de fraude en diciembre cuando Bankman-Fried fue extraditado a Estados Unidos desde las Bahamas.
Antes de que comenzara el juicio, los fiscales prometieron utilizar testimonios del «círculo íntimo de confianza» de Bankman-Fried para demostrar que ella robó intencionalmente a clientes e inversores y mintió al respecto. El abogado defensor de Bankman-Fried dijo que Bankman-Fried no tenía ninguna intención criminal cuando tomó medidas para intentar salvar su empresa después de la caída del mercado de criptomonedas.
El cofundador de FTX, Gary Wang, de 30 años, también testificó contra Bankman-Fried, alegando que cometió fraude electrónico, de valores y de productos básicos como director técnico de FTX después de desinvertir la propiedad de Alameda Research. Dijo que Bankman-Fried dirigió la operación ilegal.
Originalmente encarcelada en la casa de sus padres en Palo Alto, California, bajo una fianza de 250 millones de dólares, Bankman-Fried ha estado encarcelada desde agosto después de que el juez Lewis A. Kaplan intentara descalificar indebidamente a posibles testigos, incluido Ellison.
Los ex ejecutivos de FTX Ryan Salame, Nishad Singh, Ellison y Gary Wang se declararon culpables de cargos de fraude y aceptaron cooperar con Bankman-Fried.
En lo que podría ser un vistazo de su defensa, Bankman-Fried escribió un memorando inédito de 250 páginas que culpaba al ex teniente Ellison por el colapso de las criptomonedas.
El cofundador y ex director de tecnología de FTX, Gary Wang, abandona el Tribunal Federal de Manhattan después de testificar
Nunca publicó las páginas, que describen sus puntos de vista sobre lo que llevó al colapso de FTX, pero las compartió con la criptoinfluencer Tiffany Fong, quien las presentó a The New York Times.
En varias entrevistas, Bankman-Fried culpó a Ellison, director ejecutivo de su firma de inversión Alameda Research, por el colapso de TMX, diciendo que no estaba preparado para el papel que se le asignó y se negó a implementar su estrategia comercial que habría evitado el colapso.
Escribió: «Siguió hablando de gestión de riesgos, dejando de lado mis sugerencias, hasta que fue demasiado tarde… Estoy seguro de que ser ex no ayudó».
Bankman-Fried y Ellison tuvieron una relación romántica que terminó «de la misma manera que terminan la mayoría de mis relaciones», dice: «Querían más intimidad, compromiso y visión. Más pública que la mía, y me siento claustrofóbica».
En una demostración de su potencial estrategia de defensa, Bankman-Fried argumentó que Alameda habría seguido siendo solvente si Ellison hubiera aceptado defender su agresiva estrategia comercial, como afirmó.
«Si Alameda hubiera construido una valla, se habría vuelto solvente y habría detenido toda esta triste historia», escribió.